„Това, което каза Тръмп, беше толкова вредно за него“: Експерти казват, че NY AG е „постигнала злато“ със съдебните изказвания на Тръмп

Тирадата на някогашния президент Доналд Тръмп в четвъртък в правосъдната зала може да има противоположен резултат, предизвестяват правни специалисти.

Адвокатът на Тръмп Крис Кисе изиска от арбитър Артър Енгорон, който следи процеса за машинация на Тръмп в Ню Йорк, да разреши на Тръмп да приказва от свое име по време на заключителните причини. Engoron попита Тръмп дали би се съгласил да се придържа към обстоятелствата и съответния закон, само че някогашният президент стартира дълга диатриба, обвинявайки съдията и основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, че водят „ политически лов на вещици “ и изисквайки „ обезщетение “, тъй като същинска „ машинация е върху мен. “

По време на една част от изявленията си Тръмп се базира на основно обвиняване в делото на Джеймс, съгласно което мезонетът на някогашния президент Trump Tower е оценен три пъти по-високо, в сравнение с е в реалност.

„ Те направиха неточност. Това беше почтена неточност “, сподели Тръмп.

Екипът на Джеймс разреши на Тръмп да приказва, до момента в който съдията в последна сметка го затвори и помоли Кисе да „ контролирайте клиента си. “

„ Възможно е да има причина чиновниците на Джеймс да не са ви прекъснали “, написа правният анализатор на NBC News Лиза Рубин. „ Офисът на AG може да е оценил злато, тъй като част от казаното от Тръмп беше толкоз нездравословно за него, изключително обяснението му за „ грешката “ в триплекс квадратния метър. “

Бившият прокурор на Ню Йорк Чарлз Коулман младши се съгласи, че Тръмп се „ нарани “ с експлоадирането.

„ Мисля, че това, което той се опитваше да направи, беше да принуди съдията в позиция, в която, отказвайки му опция да приказва, той би основал проблем за зов за себе си ", сподели той пред MSNBC в петък.

" Съдия Енгорон в действителност му даде въжето и той се обеси, предвидимо ", продължи той. " Това, което той направи, беше да сътвори пространство, където това е едно нещо по-малко, което става въпрос за обжалване в дълготраен проект за обжалване. Че той би могъл да се върне и да каже: „ Вижте, към мен се отнесоха незаслужено и правата ми бяха лимитирани по някакъв метод, форма, форма или мода. “

Коулман сподели, че Енгорон е поел „ обмислен риск ”, като разреши на Тръмп да клокочи.

„ Той разбираше, че има риск това да се случи, само че в последна сметка това не изигра фактор в метода, по който Доналд Тръмп искаше “, сподели той.

Коулман също сложи под подозрение правния екип на Тръмп, че е разрешил на клиента им да се държи по този метод в съда.

„ Дори в случай че сте имали клиент, който е желал да свидетелства, и сте считали, че това е неприятна концепция, и въпреки всичко сте разрешили на този клиент да упражни правото си да свидетелства по време на заключителните ви причини, вие безусловно не сте позволявайки на вашия клиент да остави този арбитър или правосъдните заседатели с окончателното усещане за това какво съставлява вашият случай “, сподели Коулман пред MSNBC. „ Особено в случай че знаете или имате някакво съмнение, че този клиент ще се качи и ще влезе в кладенеца и ще жестикулира и ще ругае правосъдните чиновници и ще ругае съдията и цялата правосъдна система, която е виновна за провеждането на това чуване, вие сте длъжностно лице на, като юрист, вие няма да извършите това. “

Искате ли всекидневен обзор на всички вести и мнения, които Salon може да предложи? Абонирайте се за нашия утринен бюлетин, Crash Course.

Бившият федерален прокурор Кристи Грийнбърг, която беше в правосъдната зала, сподели пред CNN, че е била изумена да „ види някой да демонстрира толкоз доста пренебрежение “ към съдията и съда.

„ Атаките против – персоналните офанзиви против съдията – това е арбитър, който имаше бомбена опасност тази заран. Ето за какво степента на защита, която беше в правосъдната постройка, беше друга от всичко, което имам видях. и съм била в други дни, когато разнообразни членове на фамилията на Тръмп са свидетелствали, и това се ускори. Те бяха доста загрижени за заканите ", сподели тя.

" Чакам съдията да му каже „ Готово си и в случай че продължиш, ще те осъдят за пренебрежение! “, добави тя. „ Това се случи с мен и всички други юристи, които се случват в съдилищата, и това не беше направено. “

Очаква се Engoron да издаде решение до 31 януари.